Quelle technologie de surveillance électronique d'articles est votre meilleure défense contre la démarque inconnue ? AM, RF ？

La criminalité dans le commerce de détail reste l'une des menaces les plus graves auxquelles est confronté le secteur de la vente au détail. La démarque inconnue, également connue sous le nom de réduction des stocks due au vol à l'étalage, au vol d'employés ou à d'autres erreurs, a un impact significatif sur les résultats d'un détaillant, à hauteur de près de 100 milliards de dollars par an en pertes directes dans le monde. Quel que soit l'endroit où se trouvent les opérations de vente au détail, la démarque inconnue est un ennemi universel. C'est pourquoi les détaillants doivent savoir quelles technologies de surveillance électronique des articles (SAE) se trouvent dans la boîte à outils pour gagner.

L'SAE est une défense importante contre la montée du vol occasionnel et organisé dans le commerce de détail. Les approches traditionnelles pour aider à résoudre les problèmes de démarque inconnue des détaillants incluent l'acousto-magnétique (UN M) et les technologies radiofréquence (RF) développées pour l'SAE. Les détaillants tirent également parti de la technologie d'identification par radiofréquence (RFID) pour prévenir les pertes. Lorsqu'il s'agit de protéger le résultat net, les détaillants doivent comprendre et surmonter les complexités de la mise en œuvre d'un système SAE optimisé pour leur gamme de produits, l'aménagement de leurs magasins et leurs objectifs commerciaux.

Les forces et les faiblesses de chaque approche dépendent de sa technologie sous-jacente, en particulier de la fréquence et de la bande de fréquence utilisées pour détecter les tags et étiquettes antivol. Aucune technologie unique ne répondra aux exigences de chaque détaillant. Mais qu'un détaillant souhaite mettre en œuvre l'SAE traditionnel ou appliquer la technologie RFID à l'SAE, les détaillants disposent d'options pour explorer leurs avantages et leurs limites afin de décider lequel peut le mieux répondre à leurs objectifs de prévention des pertes.

TousSAEreposent sur une communication électronique entre un contrôleur (ou lecteur) qui envoie un signal électromagnétique et une étiquette à laquelle il répond. La portée, l'immunité au bruit, la capacité à transporter des informations et la résistance aux contre-mesures déterminent l'efficacité d'une technologie, et ces facteurs dépendent tous de la fréquence utilisée pour créer le lien.

Acousto-magnétiqueenvoient des impulsions à une fréquence basse de 58 000 cycles par seconde (58 kHz) dans une bande étroite de seulement ± 600 Hz, ou ± 1 %.Systèmes UN Msont "un bit", c'est-à-dire qu'ils détectent les balises conçues pour résonner à cette fréquence mais n'envoient aucune information supplémentaire.

Fréquence radiotechnologies pulsent à 8 200 000 Hz (8,2 MHz, plus de 140 fois la fréquence UN M). La bande de fréquence est plus large : ± 1 MHz, ou > 12 %. CommeUN M, RF ne détecte que la présence d'une étiquette résonante.

DEVANTURE

Acousto-Magnétique (UN M)

• Large couverture de détection ; piédestaux, options dissimulées ou discrètes
• Hautement insensible aux signaux parasites communs aux environnements de magasin ; moins d'alarmes intempestives
• Espace de vente au sol maximisé avec des restrictions minimales sur le placement des marchandises étiquetées

Radiofréquence (RF)

• Large couverture de détection ; socles et options discrètes
• Vulnérable aux alarmes intempestives causées par des interférences électriques provenant de sources de stockage communes
• Sensible aux interférences des portes ou des bordures métalliques ; une certaine réduction de l'espace de vente